有个读者给我留言，她想挽回前男友，洋洋洒洒说了一大段，我看完只有一个反应，“这个男友也不值得你挽回啊！”

　　她回复，“其实我之前找过情感挽回师，他给我一套完整的挽回教程，说是一定有效，但我用了好像没什么起色，所以才来找您。”

　　说实话，这个世界上哪有什么一定能挽回的教程？相信学会某种方法，做到某种标准就一定能赢回别人的心，这种心态跟转发锦鲤求好运也没什么差别。

　　但她的留言激起了我的求知欲，情感挽回到底是什么路数？这几年频繁看到以此谋生的所谓情感挽回师赚的盆满钵满，有的甚至收费是千元级别、万元级别的，他们用什么方法做到的？抱着学习的心态，我斥巨资200块，购买了一次情感挽回服务。

　　我找的是网上最“专业”的一家机构，各种资格认证，还列举了金牌咨询师资源，成功案例无数，看数据也显示他们销售上千，好评如潮，看起来跟那些江湖术士完全不一样，选这家应该没问题吧？毕竟算是行业领军者了！

　　女，29岁，白领，去年10月跟前男友恋爱，今年9月分手，分手原因是男友一直跟其前任纠缠不清，虽然她们有工作上的必要来往，但生活上也经常隐瞒我单独约会，为这件事争吵过，但男友总说给他时间去处理，却一直没有结果。

　　分手后，前男友会主动联系我，表达关心，还承诺会把跟前女友的关系处理好再来找我，但事实上他们依旧来往频繁，而且非常暧昧，我想挽回前男友，并且让他跟前任断了来往，该怎么办？

　　接下来，我跟客服沟通了我的问题，也表达了需求，想找一个有经验的男咨询师，这样更容易让我了解男性心理。

　　客服态度很好，给到了我咨询师的简历，title挺多，有XX高校心理教练，XX高校博士等介绍，咨询服务很即时，我下单二十分钟后就接到了电话。

　　咨询师声音挺亲切的，有一种慈祥大叔的感觉，我叫他张老师（化名），让他称呼我小王，咨询的最初就是我先开始表演（讲我的问题和现状），讲完后张老师的第一个问题就直击了我的心灵，他问，“你跟前男友发展到哪一步了？”

　　单纯如我，直接回答没有到谈婚论嫁的阶段，只是恋爱，张老师诡异的笑了，澄清了他的意图，原来经验丰富的张老师问的是，我跟前男友的身体接触到了什么程度。

　　这个问题让我一脸懵逼，我也算是见过世面的咨询师啊，但是咨询开始不讲咨询原则，听完问题描述，第一句话竟然是问身体接触的程度，这是什么套路啊？这个问题重要到必须第一个问吗？

　　但我还是佯装镇定说，没有过于亲密的身体接触，两个人都很忙，经常出差，见面时间不多，我跟父母住一起，也没有在一起过夜的机会。

　　这个时候张老师并不相信我，他说，“小王啊，我是很真诚的跟你讨论你的感情问题，你要说实话，你也是成年人，这个问题很关键，你要真实回答，我们都是保密的，你放心。”

　　终于提到了保密原则，算是让我看到了一点专业度，但是没有身体接触就没有身体接触，我强调了几次，张老师终于信了，紧接着就开始给我上课了。

　　他告诉我爱情中有很重要的三件事，当他说三件事的时候我以为是指斯滕伯格爱情三角理论，但张老师另辟蹊径，他说婚恋关系中最重要的三件事是激情（原话比较露骨，你们懂的）、物质和照顾，虽然跟我的婚恋观不符吧，但我还是以开放式的心态听他继续，张老师说，“你们没有身体接触，缺乏激情，这件事影响太大了。”

　　讲真，我同意身体上的亲密很重要这件事，但我提的是挽回前男友的问题，他不具体化情感维度的矛盾，却先指向身体接触，这是什么逻辑呢？

　　我以为这个话题点到为止，张老师会直接进入下一part，但没想到他展开了这个话题，语重心长的对我说，“你知道吗，要搞定男人，就要搞定他三个部位。”

　　第一是男人的面子，第二是男人的胃，第三是男人的下半身（原话过于那啥，你们又懂了），张老师说，你想一想这三个部分，是不是做到了？

　　并且，张老师在表述中用到了一个词，我非常反感，当说到男人三个部位的时候，他说了两次要“伺候”好，这是妥妥的直男癌吧？凭什么说女人伺候男人？

　　我耐着性子，没有表现出任何不满地继续听他口若悬河，讲完这套理论，张老师终于转移到了下一个话题，他问我除了前男友跟前女友纠缠不清以外，我们之间还有别的矛盾吗？

　　嗯，这还算个正常的问题，我回复他就是情侣间一些常见的沟通问题，无伤大雅，事后都能和解，没感觉到因此伤害感情，我觉得主要矛盾就在于他跟前女友界限不清，才导致分手。

　　没忍住的我，终于一吐为快了，我说，张老师，我觉得我跟前男友其实还挺般配的，别的方面也的确没什么大问题，所以我只是想知道他跟前女友的关系怎么才能断掉，我们怎么才能复合？

　　也许是因为有60分钟的咨询时长要求，也许是因为张老师还没有想到对策，对于我这么尖锐这么聚焦的问题，他一直在兜圈子，顿了几秒钟后他对我说，“你的关注点不应该放在他前女友这件事上，你应该处理的是你和前男友的关系。”

　　这句回复也算有点道理，于是我继续听，张老师的建议很清晰，结合了刚才提到的“男人重要的三个部位”理论，他跟我说，“如果你能在这三方面满足他，他还怎么会有心思去招惹其他女人呢？”

　　我现在要有信心，要信任他，要给他时间去处理，既然他承诺要给我个交待，那我就应该在这个时候加把劲，主动积极让他看到我的诚意。

　　张老师反复强调的一件事就是，如果我能让前男友感觉到跟我相处很舒服，我能满足他的需求，那很快他就不会再跟前女友纠缠不清了。

　　我问张老师，那意思是我要把他跟前女友的关系放一放，先主动积极点联系他，先维系好我们之间的感情？

　　嗯，在我看来这种违背恋爱的基本原则，有不忠的可能性的问题，在张老师眼里都不算事，张老师可真是豁达啊。

　　最后，我表达了我的顾虑，“张老师，如果我主动的话，他会不会觉得我好欺负，变本加厉跟前女友纠缠不清了呢？”

　　张老师非常肯定地对我说，“你要表达出强烈的信念，让他知道你认定他了，你是有诚意的，你也要相信人性的光辉……”。

　　当时我脑子里一堆黑人问号，都跟前女友暧昧不清了，你让我怎么能看到他身上人性的光辉啊？我再表达认定他，那不是助纣为虐吗？

　　当然，为了避免暴露我的咨询目的，我一直没有跟他正面对峙，就是想知道他究竟能给出什么挽回策略，接近60分钟的电话咨询之后，我也效仿张老师总结出来“情感挽回”的三个要点。

　　第一， 在爱情里，要“伺候”好男人，只有满足这个条件，对方才能回头；第二， 跟别人纠缠不清或是搞暧昧，这都不是事，不要计较；第三， 要主动积极，要表达诚意，要相信人性的光辉。

　　这三个点的本质其实都一样：希望女性姿态放低，哪怕不是我们的问题，我们也要找出自己的问题，但不是改变，而是要迎合。

　　这就是所谓挽回的教程，可操作性有吗？有，简单粗暴地说就是要我去倒贴，而且不计较后果地去“献身”，对于对方的问题睁一只眼闭一只眼，委曲求全。

　　即便这样做，就能挽回吗？我觉得还真的不能，严肃地对待婚恋问题，都没有让对方跟前任划清界限，现在放松要求主动迎合，是不是变成了纵容，让他更没有改变的动力呢？

　　开始这次咨询前，我其实有仔细看买家评论，有不少人都在说很有用，很专业，很有效，我不知道他们是托，还是因为交了智商税只能打落牙活血吞，因为我的体验是完全不同的。

　　可以说，这次情感挽回咨询，专业度很低，甚至职业操守都未遵守，即便不在专业领域去探讨这种业务的有效性，也能看出他们给到的建议毫无底线，甚至不尊重女性。

　　如果让女人去“伺候”男人就是他们的方向和目标，而有人真的这么去做了，结果是又多了一个不幸的女人，被男权思想洗脑，失去自我。

　　客观地补充几句，这位张老师也有讲出两个还算正常的点，第一是在婚恋关系当中要立规矩，第二是女性还是要提高自身的魅力，无论是内在和外在，都要注意。

　　最后，想对那个留言的读者和有类似困扰的朋友说，我不觉得这种跟前任纠缠不清，长达近1年都没处理好问题的男友有什么挽回价值，分手是正常，是解脱啊。不要被感性冲昏头脑，总想着要挽回，我希望无论男女在有这种想法的时候，都要先问自己：这段感情有必要挽回吗？他值得吗？

　　我不敢说所有的情感挽回业务都不靠谱，或许也有真正专业的人在做这件事，至少价值观是正确的人愿意去提供帮助，但是通过我的经历，想让大家有一定警觉性，不要迷信一定奏效的教程，也不要盲目地去讨教情感攻略，更不要为了感情去放低自己做人的底线，违背原则。

　　P。S。今天写的这段经历，全部属实，我对我写的内容负责，但具体是网上哪一家机构我就不曝光了，并不是想指向他们不专业，而是想给大家提醒，寻求帮助之前擦亮眼，看清自己的心，也看清别人是否有这个资质和能力。

　　以及，结束咨询后我上网查了这位张老师的资料，某高校博士是真，但没有找到一点跟心理学相关的从业背景……

　　就当我用200块给所有读者买了一份经验教训吧，希望你们珍惜自己的感情，也珍惜辛辛苦苦赚的钱！